Насколько большим плюсом могут быть грамотная работа со светом, безупречная перспектива и правильное построение?
И что еще, помимо этих факторов, способно «сделать» картинку?
Думаю, об этих вещах задумывались все, кто пытался понять феномен медведа, троллфейса, зайца несудьбы и им подобных. Как, почему такие кривые, абсолютно безграмотные рисунки (да чего уж там, детские калячки по сути!) приобрели такую популярность? Некоторые из них ведь страшнее атомной войны:)
И почему люди продолжают рисовать новые и новые комиксы про Ололоша? Мало того, он обрастает все бОльшим и большим количеством лиц, такими же кривыми-косыми и, что вообще непостижимо — такими же клевыми!
Почему люди до сих пор с любовью вспоимнают медведа и печатают футболки с зайцем несудьбы? Причем даже не с переработанной версией от Евгении Родиной, а с тем, изначальнным — вот эта няша, полюбуйтесь)
Ну и опять-таки — бесчисленное множество идеально отрисованных персонажей не запоминаются пользователями и никогда-никогда не всплывают в памяти после одного-единственного просмотра. Какого, спрашивается, хрена?
Я, чья задача часто звучит именно так — нарисовать перса, который станет знаменитостью — искренне силилась понять этот феномен, выдвигая несколько предположений, но твердой уверенности не было. И можете представить себе мою радость, когда ответы на все эти вопросы я получила в недавно вышедшей книге Натальи Ратковски «Профессия — иллюстратор».
Я пока прихожу в чувство после прочтения и упорядочиваю в голове все свалившиеся на меня откровения, но думаю, очень скоро объявлюсь тут с визгами восторга:)
10 коментариев:
Ань, ааа.., мм... =) Хочется быстрей услышать твоя заключения, после прочтения книги, а ещё лучше (а есть сканер?)))
Эй-эй, никаких сканеров!:) Они не передадут всего очарования книги:)
А насчет заключений — мне нужно теперь переварить все прочитанное и подумать, как упорядочить свои впечатления, а то боюсь, если сяду писать прямо сейчас, то отзыв получится пообъемней самой книги)
Да тебе и некогда сканировать, я так пошутил с маленькой надеждой, а вдруг) В общем буду пока переваришь)
Обязательно куплю ее. Спасибо
А в электронном виде купить, где ? Гугл молчит :(
Кейк, не пожалеешь:)
Алексей, думаю, она нескоро появится в хорошем качестве в электронном виде. Да и в этом случае ее лучше караулить в форматах, ориентированных на айфоны-айпады.
Я думаю, что весь секрет этих персонажей в эмоциях, которые они, хоть и коряво, но очень ярко изображают. Смотришь, например на персонажа «Будь мужиком, блеять», а в голове возникают образы мужиков, играющих в домино во дворе, которые почти так же матерятся, когда забивают «рыбу»… Это моя версия.
Согласна — все персы, которые приходят на ум, обладают или яркой харизмой, или демонстрируют крутейшие эмоции. Но боюсь, это только один из составляющих ингридиентов успеха:)
Иллюстраторы как и дизайнеры могут играть на разных полях.
Одним важна эстетичность, другим точность, третьим впечатление. Вот ты Шама — эстет. А все мемы играют на впечатление за счёт того, что берётся одна деталь и доводится до абсурда, все вторичное отсекается. Готовый рецепт мема. В зайце несудьбы — это хищный оскал и комично-агрессивная поза. В троллфейсе растянутость лица до абсурда, самодовольная улыбка и хитрые глаза. Всё, больше вообще ничего нет.
Абсурд. Хм, отличная мысль!
Нужно будет поупражняться в рисовании абсурдностей
Отправить комментарий